Владимирское село: традиции и новые тенденции в фокусе Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года

Если в целом по стране в развитии сельского хозяйства наблюдается рост, то в регионах ситуации разные. Это подтверждают и предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи, проходившей с 1 июля по 15 августа 2016 года. Уникальный ресурс разноплановой информации характеризует положение дел в агропромышленном секторе страны, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Итоги сельскохозяйственной переписи сформированы в обобщённом виде по следующим основным блокам: число объектов переписи и их характеристики, трудовые ресурсы, земельные ресурсы и их использование, площади сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, поголовье сельскохозяйственных животных, реализация сельскохозяйственной продукции, производственная инфраструктура, технические средства и применяемые современные технологии, группировки объектов.

Анализ информации необходим не только для констатации ситуации, хотя это и архиважно. Действующее продовольственное эмбарго заставляет правительство решать проблемы развития сельскохозяйственного производства в ускоренном режиме. При выработке политики выхода АПК на позитивную траекторию результаты ВСХП призваны сыграть главенствующую роль.

Демография подводит

Тенденцию на убыль населения в сельских территориях страны преодолеть пока не удаётся. Этот тревожный тренд характерен и для 33 региона. В силу самых разных причин за 10-летний период владимирская деревня потеряла 31 тысячу человек (более чем по 3 тысячи человек в год). В сельской местности на 01.01.2006 г. проживало 339 тысяч человек (22,8% населения области), на 01.01.2016 г. – 308,2 тысяч человек (22,1%), на 01.01. 2018 г. – 301,1 тысяча человек (21,8%). По России доля сельского населения выше – 26%.

Несмотря на переживаемые демографические проблемы, особенно на селе, именно состояние аграрной отрасли и её потенциал служит и будет служить гарантом продовольственной безопасности страны.

В сельском хозяйстве страны сейчас работает порядка 10% от числа занятых в экономике, в нашей области, по предварительной оценке, занято около 5% (2016 г. – 4,9%, 2015 г. – 5,4%).

Сельхозпроизводителей стало меньше

Результаты обследования показали, что по состоянию на 1 июля 2016 г. во Владимирской области насчитывалось 426 сельскохозяйственных организаций (СХО), 1029 крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей (КФХ и ИП), около 308 тысяч личных подсобных хозяйств (ЛПХ) и других индивидуальных хозяйств граждан, 1440 некоммерческих объединений граждан (садоводческих, огороднических, дачных).

По сравнению с 2006 г. снизилось число сельхозпроизводителей по всем категориям, за исключением числа некоммерческих объединений граждан (+114 объединений).

Больше всего сократилось число КФХ и ИП – на 1,2 тысячи (на 54%), ЛПХ – на 12,3 тысячи хозяйств, менее чем на 4%. Число сельхозорганизаций изменилось незначительно – минус 3 организации (на 0,7%). Но если посмотреть отдельно по крупным, средним и малым предприятиям, то ситуация будет кардинально отличаться. Число крупных и средних предприятий сократилось довольно значительно: на 136 единиц (со 180 до 44). Число малых организаций выросло на 132 единицы (со 156 до 288).

Возможно, на увеличение числа малых предприятий повлияло принятие закона №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», которым установлены критерии их отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства. Можно также предположить, что многие крупные и средние организации ввиду более льготных условий ведения бизнеса «раздробились», чтобы работать в категории малых предприятий.

Десятилетие подъёма фермерского движения

В целом по стране удельный вес фактически работающих КФХ и ИП за межпереписной период вырос на 16%. В это десятилетие они набирали свои объемы почти по всем показателям, особенно эти процессы активизировались в последние четыре-пять лет. И такая ситуация наблюдается в большинстве регионов России. В нашем регионе рост больше, чем в среднем по России: доля фактически работающих фермерских хозяйств увеличилась в 2 раза (с 13% до 28%), а индивидуальных предпринимателей в 1,8 раза (с 35% до 62%).

У других категорий сельхозпроизводителей 33 региона доля фактически работающих за 10 лет сократилась. Самое большое снижение показали крупные сельхозпроизводители – сельхозорганизации: с 75% до 63%.

Сельскохозяйственный труд у населения теряет популярность. Перепись зафиксировала: владимирцы всё меньше стремятся вырастить урожай своими руками и во многом потеряли интерес к разведению сельскохозяственных животных. Доля ЛПХ, занимающихся сельскохозяйственным производством, во всех хозяйствах населения за 10 лет снизилась с 79% до 74%. У садоводческих и огороднических объединений сокращение немного меньше – с 87 % до 84%.

Главное богатство

Земля – это наше богатство, основа сельскохозяйственной деятельности. Сбору информации о земле в разных разрезах был отведен целый раздел переписного листа. Данные о земле получены по нескольким показателям. В разных категориях хозяйств Владимирской области прослеживаются разные тенденции по использованию земли, среди них и положительные, и отрицательные. Общая площадь земли, находящейся у объектов переписи, в регионе уменьшилась на 43%, с 1 миилиона 356 тысяч га в 2006 году до 776 тысяч га в 2016 году (минус 580 тысяч га).

Если посмотреть по муниципальным образованиям (районы, округа), самый большой удельный вес общей площади земли имеют Юрьев-Польский (12,1%), Суздальский (10,7%), Меленковский район (10,1%). Меньше всего – Киржачский район (2,4%). Из округов больше всего земли – в округе Муром (1%), меньше всего – в г. Гусь-Хрустальном (0,1%).

Сельскохозяйственные угодья

Насколько эффективно мы используем нашу землю, показывает площадь сельхозугодий. Самую большую площадь в сельхозугодьях и в 2006 г., и в 2016 г. занимала пашня – 58% сельхозугодий, в 2006 г. её площадь была на 8 п.п. больше – 66%.

Далее тренды в использовании сельхозугодий поменялись:

– на второе место по размеру в 2016 г. вышла залежь – 26% (в 2006 г. – 9%),

– третья позиция у сенокосов – 9%, (в 2006 г. 2-е место – 13%);

– четвертой идёт площадь пастбищ – 5%, (в 2006 г. 3-е место, 10,5%),

– пятое место по итогам обеих переписей – у многолетних насаждений, причём при переписи 2016 г. их было учтено 1,2% против 0,8% в 2006 г.

Перепись показала: фактически используется под производство с/х продукции только 65% общей площади сельскохозяйственных угодий, причём организации и фермерские хозяйства имеют здесь разные тренды.

У сельхозорганизаций за 10 лет площадь сельхозугодий снизилась на треть (35%). Фактическое их использование составило 69%. Причина – кардинальные процессы, которые проходили в течение 10 лет в демографии сельскохозяйственных организаций: кто-то реорганизовался, кто-то ликвидировался, а их угодья перераспределялись между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, ИП и населением.

Так, фермеры и ИП за счёт перераспределения сельхозугодий увеличили их площади на 35%. Но самое главное – угодья запущены в оборот. Фактическое использование показало рост с 27% до 70%.

В хозяйствах населения сельхозугодья увеличились на 12%. Но взятую землю частный сектор не торопится использовать: фактически в производстве сельхозпродукции задействовано только 34% площади. Образ жизни предыдущих поколений владимирцев, вкладывающих душу в разведение садов и огородов, постепенно сходит с авансцены жизненных ценностей.

Посевные площади

Самый главный показатель, определяющий объёмы урожая, а значит и цены на местную продукцию – посевная площадь (является составной частью сельхозугодий). Посевные площади сельхозкультур сократились в целом по области почти на 20%:

– в сельскохозяйственных организациях – на 20%,

– в ЛПХ более чем на половину – на 58%,

– на участках в садоводческих и огороднических объединениях – в пределах 30%.

Но есть и хорошие новости. Они пришли с полей предпринимателей: КФХ и ИП увеличили площади под сельхозкультурами почти в 3 раза.

Портрет среднестатистического сельхозпроизводителя

Всегда интересно посмотреть на данные в разрезе одного среднестатистического объекта и сельхозперепись такую возможность даёт.

Средняя сельскохозяйственная организация области по показателю общей площади земли и площади сельхозугодий показала уменьшение. В среднем на одну организацию приходится около 1,5 тысяч га общей площади земли (в 2006 г. – почти 2,9 тысяч) , 1,1 тысяча га площади сельскохозяйственных угодий (2006 г. – 1,7 тысяч). Отрадно заметить, что посевная площадь пусть не намного, но выросла с 1,35 тысячи га до 1,4 тысячи га (на 50 га).

Как отмечалось ранее, идёт процесс укрупнения КФХ и ИП. Соответственно, растут и их земельные ресурсы – как общие, так и обрабатываемые. Среднестатистический фермер (индивидуальный предприниматель) имеет в своём хозяйстве 39 га общей площади земли (в 2006 г. – 13 тысяч), 36 га площади сельскохозяйственных угодий, 92 га посевной площади сельхозкультур;

В хозяйствах населения, несмотря на увеличение общей площади земли и площади сельхозугодий, роста посевных площадей непосредственно под сельхозкультурами не произошло, наоборот, перепись зафиксировала кардинальное сокращение показателя. Одно ЛПХ граждан в среднем располагает 30 сотками (2006 г. – 20 соток) общей площади земли, 20 сотками площади сельхозугодий, 5 сотками (2006 г. – 13 соток) посевной площади сельхозкультур.

Растениеводство

Перепись показала, как изменилась сама структура посевных площадей у сельхозпроизводителей всех категорий (с учётом населения). Положительную динамику мы имеем по зерновым и зернобобовым культурам (с 28% до 31%), а также техническим культурам (рост с 0,3 до 1,7%).

Несмотря на сокращение доли площадей под кормовыми культурами (61% против 63% в 2006 г.), они сохранили за собой лидирующие позиции.

Доля посевной площади под картофелем сократилась с 6,3% до 4,4%, а овощей с 2,4% до 1,5%.

Сельхозкультуры: трансформация предпочтений

Зерновые культуры

Посевам зерновых и зернобобовых культур, среди которых пшеница, ячмень, овес, горох уделяют внимание и сельскохозяйственные организации, и КФХ с ИП. В хозяйствах граждан посевов таких культур практически нет.

По сравнению с 2006 годом уменьшение площади под этими культурами составило 10%. Но у каждой культуры своя история, и, как показала перепись, отношение к ней у разных сельхозпроизводителей разное. Например, сельхозорганизации на фоне сокращения в среднем наполовину площадей под ячменем, рожью и овсом, почти на 50% увеличили посевы пшеницы.

Стоит обратить внимание на передовой опыт наших СХО. За 10 лет они в 2 раза увеличили площади посевов зерновых и зернобобовых культур, засеянных элитными семенами, т.е. семенами, которые соответствуют специальным требованиям в области семеноводства.

У фермеров и индивидуальных предпринимателей интерес к зерновым и зернобобовым культурам по сравнению с 2006 г., вырос значительнее. Так, площади под овсом выросли в 3 раза, под пшеницей и рожью – более чем на 70%. В этом ряду положительных примеров исключением стал только ячмень: его посевы сократились на 40%.

Популярная у населения гречиха пока у наших аграриев не в лидерах. Сельхозорганизации уменьшили её посевы до 3 га, а вот фермеры, наоборот, пытаются пробовать – но тоже пока немного (порядка 10 гектаров).

Технические культуры

Особенно большой рывок по техническим культурам (соя, рапс, горчица, лён-кудряш) сделали сельхозорганизации, увеличив посевы в 5,5 раза.

Фермеры и ИП за 10 последних лет тоже стали понемногу подключаться к выращиванию технических культур, но масштабы посевов незначительные – 0,2% от общей посевной площади этой категории хозяйств.

Сельхозорганизации показали хорошие результаты по рапсу – рост в 3 раза (3 тысячи га). Перепись показала новаторство наших крупных аграриев. В отличие от 2006 года, в настоящее время они стали заниматься горчицей, посадки которой достигли почти 1,1 тысячи га, а также стали сажать лён-кудряш для производства льняного масла (около 500 га).

У фермеров и ИП масличные культуры большого интереса пока не заслужили – площадь посадок в пределах 40 гектаров.

Кормовые культуры

У кормовых культур (травы многолетние и однолетние, кормовые культуры на силос, кукуруза, корнеплодные кормовые культуры) ситуация, в зависимости от вида культур, разная.

Самый большой рост в сельхозорганизациях показали посевы кукурузы на корм скоту – более чем в два раза, а вот посевы трав однолетних и многолетних сократились на 16% и 33%, соответственно.

У фермеров и ИП приоритеты другие. Именно площади под травами показали самый большой рост – почти в 4 раза. Новой культурой, которой они стали уделять внимание в межпереписной период, стала кукуруза на корм скоту.

Картофель и овощи

Овощи и картофель стали меньше интересовать крупных сельхопроизводителей. Посадки картофеля в СХО сократились на 9%, ещё более существенно – на 23% – овощные культуры.

Но абсолютно другое отношение к этим культурам демонстрируют КФХ и ИП. Им удалось в 3 раза увеличить площади под овощами открытого грунта и наполовину под картофелем.

Стоит заметить, что картофель уступил позиции и в целом по стране. Его площади в хозяйствах всех категорий уменьшились на 33%.

Хозяйства населения

Как отмечалось ранее, в ЛПХ и других индивидуальных хозяйствах зафиксирован рост площади сельхозугодий на 24%. Порадоваться бы надо за богатеющего частника, но прибавление земли сельхозугодий не привело к увеличению посадок картофеля и овощей. У многих приусадебные участки превращаются в места отдыха и общения с природой. Переписчики ВСХП-2016 отметили изменение в ландшафте приусадебных и дачных участков: земля, зачастую, используется под зоны отдыха: цветники, газоны, альпийские горки, гамаки, барбекю, вольеры для собак и прочее.

К счастью, это не разворот на 180 градусов, но тенденция вырисовывается отчётливо. Многие, видимо, считают, что купить сельскохозяйственную продукцию проще, чем её вырастить.

Число ЛПХ и других индивидуальных хозяйств граждан с заброшенными участками при обеих переписях было на уровне 52 тысяч.

 В объединениях граждан:

– число освоенных участков сократилось на 4 тысячи (со 164 тысяч до 160 тысяч).

– число заброшенных участков в абсолютных цифрах также осталось на одном уровне – 57 тысяч. При обеих переписях – это более четверти (26%) от всех участков. 

Хозяйства населения: огородные предпочтения

Обратим внимание на изменения в огородных предпочтениях жителей частных хозяйств. По сравнению с 2006г. площадь посадок картофеля уменьшилась с 17,4 тысяч до 8 тысяч га – более, чем наполовину. Но всё равно частники остаются лидерами по выращиванию второго хлеба. На их долю приходится 58% посадок этой культуры всеми производителями. А если взять с учётом дачников, садоводов, огородников в садово-огороднических товариществах – более 70%.

Далее идут овощные культуры – 25% (в 2006 г. – 30%). Это традиционные для нашей местности капуста, лук, огурцы, морковь, свекла, помидоры и др.

Фаворитами при обеих переписях были капуста (кроме цветной и брокколи) и лук репчатый – 3,7% и 3,4%, соответственно. Любопытно, но 10 лет назад лук опережал капусту (5,8% против 5,3%).

Третье место – у моркови (2,8% в 2016 г. против 4,2% в 2006 г.).

Четвертая позиция – у огурцов (2,1% / 3,8%).

У свёклы большие подвижки: она поднялась на 5 место (2%, а была на 7 месте (2,3%).

Помидоры показали при обеих переписях 6 результат (1,8% / 2,4%).

Чеснок с 5 места в 2006 году (2,6%) опустился на 7 позицию (1,7%)

Любопытный факт: по всем позициям мы наблюдаем 1-2% снижение, но только не по кабачкам и патиссонам, здесь зафиксирован пусть небольшой, но рост удельного веса на 0,2 п.п. (с 1,2% до 1,4%). Встречались и дыни с арбузами, но это единичные случаи и в итогах по нашей области они не отражены.

А вот и цифровое подтверждение наблюдений переписчиков: если в 2006 году в ЛПХ газонами и декоративными насаждениями было занято 3% от земельной площади участков, то в 2016 году – 8%.

Перепись зафиксировала устойчивую тенденцию на увеличение числа хозяйств, имеющих небольшую посевную площадь. Если в прошлую перепись частники сажали картофель в основном на площадях 6 соток и более, то в эту перепись подавляющее большинство хозяйств – 78% – сажают картофель на площадях менее 6 соток. Та же ситуация по овощам, только ещё более выраженная: в 2006 году овощи, занимающие площадь до 3 соток, были только у 10% хозяйств, в эту перепись уже у 89%.

Многолетние насаждения и ягодные культуры

Площади многолетних плодовых насаждений и ягодных культур в целом за 10 лет по региону увеличились на 14%.

Больше всего площадей с многолетними насаждениями при обеих переписях имели ЛПХ (60% от всех сельхозпроизводителей) и садоводческие и огороднические товарищества (35%). Нынешняя перепись показала рост площадей – на 16% и на 20% соответственно.

КФХ и ИП продолжают осваивать эти культуры, но их доля пока небольшая – 1%. СХО сократили площади под многолетними насаждениями на 42%. 

Площади многолетних плодовых насаждений в целом по области за 10 лет показали рост:

1. Груша – на 53%.

2. Вишня – на 38%,

3. Слива – на 13%,

4. Яблоня – на 9%.

Появилось около 24 га черешни, а также немного абрикоса.

Если говорить про личные подсобные хозяйства населения, в отличие от плодовых насаждений, ягодники уменьшились (с 908 га до 854 га). Рост отмечен только у крыжовника, малины и ежевики. Смородина, земляника, клубника, рябина черноплодная, облепиха – в минусе. Виноград выращивают на площади почти 9 га (в 2006 году он встречался очень редко, в единичных случаях).

Есть приятные нюансы: пусть немного, но на приусадебных участках владимирцы стали сажать масличные культуры, например, горчицу (0,8 га). А для пчёл (в период цветения) – эфирно-масличные культуры (анис, кориандр, мята, мелисса и др. – 0,1 га). Кстати, семей медоносных пчёл в области стало на 5% меньше (15 тысяч семей, против 15,8 тысяч в 2006 году). Пчеловодством занимаются в основном в ЛПХ – около 14 тысяч пчёлосемей.

Аналогичные тенденции наблюдаются и в садоводческих (огороднических) товариществах.

Животноводство и птицеводство

Главенствующую роль в животноводстве региона играют сельхозорганизации, за исключением овцеводства и содержания коз. Их разведением занимаются в основном хозяйства населения.

КФХ и ИП занимаются разведением всех видов сельскохозяйственных животных, но пока их доля не очень значительна. Также мы видим их желание разводить птицу, правда, пока поголовье всего 43 тысячи голов.

В числе позитивных моментов следует отметить развитие кролиководства: рост поголовья в целом составил 20%. Ключевую роль в этом сыграли сельхозпредприятия, которые практически на ровном месте (в 2006 году в с/х организациях было всего 80 кроликов) за 10 лет нарастили поголовье почти до 18 тысяч. Хороший прирост и в фермерских хозяйствах: поголовье увеличилось в 12 раз (с 0,3 тысяч до 3,9 тысяч голов)

Не поддержали лозунг «Даёшь кроликов!» личные подсобные хозяйства, а также «дачники»: за 10 лет поголовье сократилось на 12% и 70%, соответственно.

В целом по области выросло поголовье овец – на 14% и поголовье свиней – на 18%. Если бы не потери из-за вируса африканской чумы свиней, последняя цифра могла бы быть выше.

 Отрицательная динамика:

– у поголовья коз – сокращение более чем наполовину (52%),

– у поголовья крупного рогатого скота и коров – на 11% и 13%, соответственно.

Сократилось и число лошадей. В начале прошлого столетия Россия была страной, где проживало каждое третье такое животное на Земле. Сегодня мы не входим даже в десятку. Более того – мы потеряли почти всех отечественных «носителей» некогда знаменитых пород. У нашего Владимирского тяжеловоза судьба складывалась так же непросто, но сегодня есть положительная динамика. Общее же число лошадей во Владимирской области на 1 июля 2016 года – менее 600. 10 лет назад было на 90 лошадей больше.

Стоит заметить, что при сельхозпереписи учитываются только те животные, которые используются в сельскохозяйственных работах. Лошади, принадлежащие любителям верховой езды, а также используемые для организации прогулок, в переписи не участвуют.

Птицеводство является наиболее динамично развивающейся отраслью аграрного сектора Владимирской области. В целом по региону по сравнению с 2006 годом поголовье птицы увеличилось на 18%. Рост показало поголовье всех видов птицы за исключением гусей (сократилось на 8%).

Наблюдается рост поголовья птицы нетипичных для нашей области пород: цесарок, индеек, фазанов и, особенно, перепёлок. По данным переписи в области их насчитывалось около 20 тысяч. Разводят их все категории хозяйств. Большинство – за фермерами, но есть и почитатели среди сельхозорганизаций.

Скотные дворы и птичники населения

Всем нам приходится бывать в сельской местности, и мы видим, как мало сейчас встречается сельскохозяйственных животных и птиц. К сожалению, перепись не опровергла наши предположения.

Поголовье свиней в частных хозяйствах за 10 лет сократилось на 60%, овец и коз – на 48%, (учтено в нынешнюю перепись всего 19 тысяч голов), птицы – почти на 25%.

Крупный рогатый скот встречается ещё реже. Если в 2006 году его было порядка 23 тысяч, то в 2016 году – около 7 тысяч голов.

Есть в частных хозяйствах и лошади – 209 голов (в 2006 году – 362).

Любопытно, но некоторые личные подсобные хозяйства стали больше походить на фермерские. Они имеют значительное количество голов скота и птицы (по крупному рогатому скоту – свыше 10, по овцам, козам и птице – свыше 100). Чаще всего крупные хозяйства разводят свиней – 63 хозяйства (в 2006 году – 68). Далее по популярности идёт содержание крупного рогатого скота – 48 хозяйств (в 2006 году – 39). Птичники с поголовьем свыше 100 и выше голов имели 44 хозяйства (в 2006 году – 12). Разведение поголовья овец и коз сделали для себя приоритетом 7 хозяйств (в 2006 году – 4)

Пусть не часто, но экзотические породы птиц, помимо фермерских хозяйств, встречались в хозяйствах частников и дачников (в основном, перепёлки).

Задавали переписчики в ЛПХ и вопрос о целях производства сельхозпродукции. Ответ можно считать однозначным – самообеспечение продовольствием. Как дополнительный источник денежных средств его рассматривают только 3% владимирцев (в 2006 году – около 4%).

Технический парк

Нынешняя перепись показала: в сельхозорганизациях уменьшилось число сельскохозяйственной техники по всем позициям, причём достаточно серьезно (на 33-53%). Так, количество тракторов сократилось с 7,5 тысяч до 6,8 тысяч, при этом наиболее существенное сокращение их количества произошло в сельхозорганизациях (с 3,9 тысяч до 2,6 тысяч единиц).

Одной из причин такого сокращения может быть повышение производительности видов современной сельхозтехники.

В фермерских хозяйствах и у ИП ситуация иная. Трёхкратный рост показали кормоуборочные комбайны, почти на четверть выросло число сеялок, на 10% – тракторов, на 6% – косилок, на 4% – зерноуборочных комбайнов.

Одновременно у КФХ и ИП произошло сокращение числа картофелеуборочных комбайнов – на 60%, доильных установок – на 35%, грузовых автомобилей – на 5%, плугов – на 3%.

Значительное техническое перевооружение за 10 лет произошло в личных подсобных хозяйствах и в других индивидуальных хозяйствах населения. В 5 раз увеличилось количество мотоблоков и мотокультиваторов (с 10 тысяч до 50 тысяч), в 3 раза – количество доильных установок (с 29 до 87), в 2 раза – легковых автомобилей (с 62,2 тысяч до 127,3 тысяч), почти на треть – грузовых автомобилей (с 3,3 тысяч до 4,2 тысяч), количество тракторов увеличилось на 19% (с 3,3 тысяч до 3,9 тысяч).

Численность работников, занятых в организациях (хозяйствах)

Перепись показала снижение на 40% численности работников, занятых в СХО (с 20 тысяч до 12 тысяч) и рост на 17% работников КФХ (ИП) – с 900 человек до 1100 человек.

Показатель численности на одну сельхозорганизацию сократился с 74 человек до 54. В КФХ число работников в среднем на одно хозяйство осталось на уровне 2006 года – 3 человека. Видимо, речь идёт о других факторах, которые помогают нашим фермерам добиваться улучшения показателей (семена, удобрения, селекция, увеличение производительности труда и т.д.).

Индивидуальные предприниматели, напротив, стали привлекать больше работников. Если в 2006 году в среднем на 1 ИП было 2 работника, то в 2016 году – 3. Любопытно, но найма работников практически нет в ЛПХ региона. В 2006 году работников нанимали только 3 домохозяйства из 100, в 2016 году – 4 домохозяйства.

Число сельхозпроизводителей–получателей субсидий (дотаций) и кредитных средств

Впервые при переписи 2016 года был задан вопрос сельскохозяйственным организациям, КФХ и индивидуальным предпринимателям – получали ли они субсидии (дотации) за счёт средств из государственного федерального или регионального бюджета в 2015 году, а также привлекали ли кредитные средства? Вот какие ответы мы получили от наших сельхозпроизводителей: субсидии (дотации) получили 139 сельхозорганизаций и 59 КФХ (ИП); кредитовались 47 ельхозорганизаций (в основной массе, малые и микропредприятия) и 19 КФХ (ИП).

[ Возврат к списку ]