О проекте | Реклама | Партнеры | Контакты
Спецпроекты
  • Владимир кулинарный
  • Владимир банковский
  • Территория перспектив
Группа ВТБ

Бизнес-перепись: итоги и реалии

Дух предпринимательства всё больше проникает в нашу жизнь, заставляя людей чаще задумываться о своем жизненном пути. Получить контроль над своим будущим, объединить работу и личную жизнь, возможность владеть собственностью, которую можно передать детям, – это особенно актуально в кризисные времена.

Самые смелые из нас решаются проверить свои деловые качества на практике и становятся предпринимателями. Как это получается у жителей Владимирской области, в том числе муниципальных образований, а также соседей по ЦФО можно узнать из окончательных итогов сплошного статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства за 2015 год.

Развитие малого и среднего бизнеса – приоритетное направление государственной политики. Целевые ориентиры обозначены: к 2030 году в предпринимательском секторе страны должно работать 60-70% трудоспособного населения, а доля малого и среднего бизнеса в ВВП должна достигнуть 40%.

В странах, где малые и средние фирмы развиваются десятилетиями, эта сфера экономики устойчиво создает до 50-60% ВВП. На настоящий момент Россия отстает в развитии малого бизнеса. Его продукция в общем объеме ВВП страны составляет только 20-21%. Президент нашей страны не раз заявлял: «Малый бизнес, без всякого сомнения, должен получать всю имеющуюся поддержку, и эти инструменты поддержки надо совершенствовать».

Наличие итогов двух бизнес-переписей (2010 г. и 2015 г.) позволяет увидеть результаты работы предпринимательства в динамике. Поскольку за период между двумя наблюдениями критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства были законодательно изменены, сравнение проведём в соответствии с нормами, действующими на момент проведения наблюдения. 

Сплошным наблюдением были охвачены средние, малые и микропредприятия, а также индивидуальные предприниматели (включая крестьянские (фермерские) хозяйства). Должны были отчитаться все зарегистрированные респонденты, независимо от того, действовал в 2015 году бизнес или был приостановлен, а также независимо от применяемого способа налогообложения и размеров бизнеса. 

Итоги по России

В органы государственной статистики было предоставлено более 5 миллионов отчетов от предприятий – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП). Малых и микропредприятий в 2015 году, по сравнению с 2010 годом, стало больше почти на 580 тысяч, индивидуальных предпринимателей – меньше на 135,6 тысяч, число средних предприятий уменьшилось на 6 тысяч.

Однако не все респонденты, предоставившие отчет, осуществляли предпринимательскую деятельность, – экономически активными в 2015 году были 66% юридических лиц (против 76% в 2010 г.) и 75% ИП (против 65% в 2010 г.). 

Итоги по Владимирской области

Каталог участников бизнес-переписи был сформирован на основе данных действующего Статистического регистра Росстата по Владимирской области, актуализированных данными из ряда других источников (ФНС, ФСС, Пенсионного фонда и др.). Благодаря совместной работе с органами власти и управления, органами местного самоуправления, общественными организациями Владимирской области Владимирстатом были достигнуты хорошие результаты в обеспечении полноты охвата наблюдением респондентов. (84,5% от подлежавших наблюдению). Доля полученных отчетов по малым предприятиям – около 91%, ИП – 81% (2 и 13 место по ЦФО). 

Мы привыкли считать мобильность положительной чертой малого бизнеса. Это подтвердил и предварительный обход в ноябре прошлого года, Только вряд ли это порадовало статистиков: практически треть (36%) малых предприятий и индивидуальных предпринимателей страны и Владимирской области, в частности, осуществляют деятельность не по адресу первоначальной регистрации. Как показала практика работы, наши предприниматели проигнорировали нормы законодательства и не сообщили об этом в необходимые инстанции. 

Сведения о деятельности (отсутствии деятельности) предоставили почти 51 тысяча хозяйствующих субъектов (в 2010 г. – 55 тысяч).

Из них:
– более 20 тысяч юридических лиц (в 2010 г. – почти 18 тысяч),
– около 31 тысячи индивидуальных предпринимателей (в 2010 г. – более 37 тысяч). 

По своему масштабу малый бизнес страны и 33 региона, в частности, находится в начале пути. Это показали и цифры пропорционального соотношения категорий предприятий в общей совокупности. По юридическим лицам в России и 33 регионе ситуация отличается незначительно. В России микропредприятия составляли 89% (во Владимирской области – 87%), малые предприятия – более 10% (12%), средние – около 1% (1%).

Похожая картина и в сфере индивидуального предпринимательства. Основу индивидуального предпринимательства в России также составляют микропредприятия – более 98% (Владимирская область – 98,3%); малые предприятия – 1,3% (1,7%), средние – только 0,01%, 409 предприятий (в 33 регионе – 0,02%, 6 единиц).

Одним из главных показателей, полученных при наблюдении, является число хозяйствующих субъектов, осуществлявших деятельность. Всего за свою деятельность на территории Владимирской области в 2015 году отчитались 20,2 тысячи юридических лиц (действовавших и приостановивших деятельность), из них осуществляли деятельность почти 13 тысяч малых и средних предприятий. Удельный вес действующих предприятий–юридических лиц в общем числе предоставивших отчёт за 5 лет снизился на 4,7% и составил немногим более 64% (против 69% в 2010 году).

В сфере ИПД сведения предоставили около 31 тысячи индивидуальных предпринимателей, осуществляли деятельность 25 тысяч Число фактически работающих ИП по сравнению с 2010 годом выросло более чем на 10% (81% против 70%). 

Как и 5 лет назад, почти каждое третье малое предприятие не осуществляло деятельность. Среди индивидуальных предпринимателей приостановил деятельность или не начал её каждый пятый, тогда как в предыдущее обследование это был каждый третий. 

Главный итог бизнес-переписи–2015: вклад малого и среднего бизнеса в экономику 33 региона пусть не так значительно, но всё же вырос. Доля продукции, произведённой субъектами малого и среднего предпринимательства, в общем объёме валового регионального продукта области выросла с 32% в 2010 году до 36% в 2015 году, то есть каждый третий рубль экономики области создаётся в этом секторе предпринимательства. 

На фоне общего портрета

Для полноты статистической картины итоги бизнес-переписи разработаны по сотням показателей, и каждый важен. Например, в группировке по числу предприятий–юридических лиц по стране (с шагом в 20 тысяч) Владимирская область находилась в категории от 20 до 40 тысяч. В таком же диапазоне из числа субъектов ЦФО находились Белгородская, Тульская, Ярославская, Воронежская области. У остальных – показатель меньше 20 тысяч. Исключение – Москва и Московская область с максимальным числом предприятий (свыше 80 тысяч). В России ещё только 3 региона с таким показателем: Санкт-Петербург, Свердловская область и Краснодарский край.

Особенно информативен показатель «число субъектов малого и среднего бизнеса в расчёте на 1000 человек населения». По зарегистрированным предприятиям-юрлицам: среди 85 субъектов страны с показателем 14,45 юрлица на 1000 населения Владимирская область занимала 28 место. Максимальный показатель у Санкт-Петербурга – 31,94 юрлица, минимальный – у республики Дагестан – 1,56.

По ЦФО лучше нас показатели у Москвы (24,14), Ивановской (17,86), Ярославской (17,46), Рязанской (15,24), Смоленской (14,79), Костромской (14,46) областей.

По индивидуальным предпринимателям на 1000 человек населения у Владимирской области вместе с Орловской областью по стране 25 позиция (22,1). По ЦФО – у нас пятое место. Выше показатель у Брянской (22,3), Курской (24,1), Тульской (23,8) и Белгородской (28,3) областей.

Самый низкий результат по стране в Москве – 7,2 ИП. Невысокие показатели по ЦФО имеют Московская (13,2) и Ярославская (15,1) области. А рекордсменом по стране с 38 ИП на 1000 человек населения является Магаданская область.

В ранжире по ЦФО Владимирская область занимала 6 место по общему числу предприятий–юридических лиц, 5 – по индивидуальным предпринимателям. Удельный вес 33 региона в общей численности субъектов малого и среднего предпринимательства равен 3,1% и 5,1%, соответственно.
Совокупность субъектов малого и среднего бизнеса Владимирской области в общем числе субъектов малого и среднего предпринимательства ЦФО за 5 лет снизилась на 0,8 п.п. с 4,9% в 2010 году до 4,1% в 2015 году.
 
Муниципальные образования: предпринимательский выбор

При проведении бизнес-переписи органы местного самоуправления муниципальных образований активно помогали Владимирстату. Посмотрим, как рассредоточен экономически активный малый бизнес по муниципальным образованиям 33 региона. Основная часть работающих предприятий–юридических лиц находилась во Владимире (свыше 6 тысчя), Коврове (1,3 тысячи), округе Муром (около 0,8 тысячи). В пятерке лидеров также Александровский (0,9 тысяч) и Петушинский (0,5 тысячи) муниципальные районы.

Меньше всего предприятий в Селивановском (57), Гороховецком и Меленковском районах (соответственно, 108 и 123).

Как показал анализ, лидерами по числу экономически активных индивидуальных предпринимателей стали те же муниципальные образования: Владимир (7,1 тысячи ИП), Ковров (2,6 тысяч), округ Муром (2,5 тысячи), Александровский район (2,5 тысячи). Исключением стал Петушинский район (1,0 тысяча), его место в первой пятерке занял Гусь-Хрустальный (1,2 тысячи). Замыкают рейтинг Селивановский и Гороховецкий районы с 0,2 тысячи и 3 тысячами работающих ИП, соответственно.

Наибольшее количество субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществлявших деятельность в 2015 году, сосредоточено в городе Владимире (47% юридических лиц и 28% индивидуальных предпринимателей) и городе Коврове (соответственно, по 10%). Среди муниципальных районов лидирует Александровский район (7% юридических лиц и 8% индивидуальных предпринимателей).

Есть в муниципальном разрезе ещё один очень важный показатель – число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчёте на 10 тысяч человек населения по муниципальным образованиям Владимирской области. Этот статистический показатель используется для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, рассчитывается 1 раз в пять лет по итогам сплошного наблюдения.


Диаграмма показывает, как сработало каждое муниципальное образование в сфере малого и среднего предпринимательства за пять лет.

Первенство у города Владимира – 506 субъектов МСБ на 10 тысяч человек населения, второе место – у Киржачского района (432), третье – у города Коврова (381), четвёртое – у Александровского (371), пятое – у Суздальского района (353 субъекта).

Больше всего за пятилетку прибавил Киржачский район (+92 субъекта МСБ), Кольчугинский район (+39), Собинский (+32), Меленковский (+23), Судогодский (+12), , Гороховецкий район (+13), Ковроский район (+11), Гусь-Хрустальный район (+10), город Владимир (+6 субъектов), Муромский район (+5). Александровский район остался практически на том же уровне (371 против 370).

Сократилось предпринимательство в расчёте на 10 тысяч человек населения в Камешковском районе (-74), Петушинском (-36), городе Владимире (-59), городе Коврове (-34), Юрьев-Польском (-25), Вязниковском (-22), Селивановском (-19) районах, округе Муром (-15), городе Гусь-Хрустальном (- 6), Суздальском районе (-4).

Постоянство предпочтений

Итоги двух бизнес-переписей показали стабильность сфер деятельности владимирских бизнесменов.

Наиболее привлекательными по-прежнему остались:
  • торговля, включая ремонт автотранспорта, бытовых изделий, предметов личного пользования (в этой сфере сосредоточено более 42% хозяйствующих субъектов: 32,5% юридических лиц и 48% индивидуальных предпринимателей);
  • операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – (21% малых и средних предприятий и 13% индивидуальных предпринимателей); 
  • строительство (соответственно, 12% и 4%);
  • промышленные виды деятельности (соответственно, 17% и 7%);
  • транспорт и связь (5% малых и средних предприятий и 14% индивидуальных предпринимателей).

Почти каждый третий экономически активный житель Владимирской области работает в сфере малого и среднего бизнеса.

Данные сплошного наблюдения позволили уточнить вклад малого и среднего предпринимательства в занятость населения. Удельный вес Владимирской области в российском показателе по числу замещённых рабочих мест по юрлицам составлял 1,1%, по ЦФО – 4,1% (4 место). Впереди Москва, Московская и Воронежская области.

В 2015 году на малых и средних предприятиях Владимирской области было занято около 149 тысяч человек (2010 год – 162,4 тысячи), почти каждый третий занятый в экономике. Из них работников списочного состава – 136 тысяч (92%). В среднем, на одно действующее юридическое лицо приходилось 11 рабочих мест (среднероссийское значение – 9).

В сфере индивидуального предпринимательства число замещённых рабочих мест (включая работающих членов семьи, партнёров и наёмных работников) приблизилось к 63 тысячам человек, из них около 35 тысяч (55%) – наёмные работники, около 3 тысяч (5%) – партнёры и помогающие члены семьи. В среднем ,один предприниматель создал 3 рабочих места (среднероссийское значение – 2). 

В целом, по совокупному числу замещённых рабочих мест субъектов малого и среднего предпринимательства (предприятия–юрлица + ИП), на Владимирскую область в ЦФО приходится 4,1% (2010 год – 4,5%). За пять лет в 33 регионе стало меньше почти на 14 тысяч замещённых рабочих мест.

Посмотрим на ситуацию в занятости в разрезе муниципальных образований.

Самыми ёмкими в плане рабочих мест стали предприятия–юрлица и индивидуальные предприниматели Владимира, Коврова, округа Мурома и Александровского района. 

Стоит отметить более высокие показатели по занятости в сфере ИПД на фоне остальных муниципальных образований в городе Гусь-Хрустальном (3,2 тысячи), Вязниковском и Собинском районах (по 2,5 тысячи), Петушинском районе (2,1 тысяч). 

От 2 до 2,5 тысяч работало у индивидуальных предпринимателей Киржачского, Суздальского, Кольчугинского, Петушинского районов. Замыкает рейтинг Селивановский район (0,6 тысяч ИП).

Главные работодатели

Больше всего людей было занято на малых и средних предприятиях–юрлицах в обрабатывающих производствах (44 тысячи), торговле, включая ремонт автотранспорта, бытовых изделий, предметов личного пользования (31 тысяча), по осуществлению операций с недвижимым имуществом, арендой и предоставлению услуг (28 тысяч). 

Самый малочисленный состав рабочей силы в рыболовстве и рыбоводстве (0,1 тысячи), образовании (0,2 тысячи), финансовой деятельности (1,3 тысячи).

Самая высокая среднемесячная зарплата была у работников малых и средних предприятий финансовой деятельности (23,5 тысячи рублей), сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства – 18,8 тысяч рублей, самая низкая – в сфере образования (9,4 тысячи рублей).

В среднем, за месяц у юридических лиц оплата труда в расчёте на одно замещённое рабочее место составила 15,8 тысяч рублей.

Выше среднеобластного значения в расчёте на одно замещённое рабочее место сложилась оплата труда у юридических лиц во Владимире, Коврове, Петушинском, Собинском, Судогодском и Юрьев-Польском районах. На последних местах – округ Муром и Киржачский район, в которых средняя оплата труда составила, соответственно, 12,7 и 12,8 тысяч рублей. 

Выручка – один из главных показателей успешности бизнеса

Владимирская область с удельным весом общей выручки от реализации товаров (работ, услуг) юридических лиц – 0,6% – к итогу по России находилась на 39 позиции. Среди субъектов ЦФО – 10 место. Впереди Москва (20,86%), Московская область (5,01%), Воронежская (2,02%), Белгородская (1,06%) области. Вклад Смоленской, Рязанской, Ивановской, Тульской и Ярославской областей также выше (в диапазоне 0,6%–0,9%).

По показателю объёма выручки в сфере индивидуального предпринимательства Владимирская область с удельным весом общей выручки по ИП (1,12%) к итогу по России занимает 33 позицию. Из субъектов ЦФО впереди Москва – 5,13%, Московская область – 3,68%, а также Ярославская, Липецкая, Белгородская, Воронежская области с удельным весом выручки в диапазоне 1,17%–2,4%.
 
В целом к итогу по ЦФО доля общего объёма выручки всех субъектов малого и среднего предпринимательства региона (юрлица и ИП) в 2015 году уменьшилась до 1,9% против 2,6 % в 2010 году.

Большая часть выручки у юрлиц 33 региона сконцентрирована в сегменте малых предприятий – 47%, у ИП–микропредприятий – 62%. 

В целом за 2015 году юридическими лицами было получено выручки от реализации товаров (работ, услуг) на сумму 324,4 миллиарда рублей (без НДС и акцизов). Аналогичный показатель в 2010 году – 219,2 миллиарда. Индивидуальными предпринимателями получено выручки 85,3 миллиарда рублей (в 2010 году – 61 миллиард).

Объём выручки малых и средних предприятий на 46% формируется за счёт оптовой и розничной торговли, индивидуальных предпринимателей – на 67%.

В расчёте на одно юридическое лицо, осуществлявшее деятельность в 2015 году, объём выручки составил 25 миллионов рублей. Максимальный показатель – почти 50 миллионов рублей – был в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве. 

В расчёте на 1 индивидуального предпринимателя объём выручки составил 3,4 миллиона рублей. Наибольший объём выручки на 1 ИП сложился в городах Владимир и Ковров (соответственно, в 1,4 раза и в 1,3 раза больше, чем в среднем по области). Наименьший – в Камешковском районе (41% от среднеобластного показателя). 

Будущее формируется сегодня

О масштабе бизнеса говорят его основные фонды. В наблюдении этому аспекту деятельности уделялось большое внимание.
Предприятия–юрлица Владимирской области использовали основные фонды (по полной учётной стоимости на конец года) стоимостью 94,2 миллиарда рублей (в 2010 году – 42,6 миллиарда), индивидуальные предприниматели – стоимостью 19,2 миллиарда (2010 год – 11,1 миллиарда). Все субъекты – 113,4 миллиарда (2010 год – 53,7 миллиарда) рублей. 

Удельный вес Владимирской области по этому показателю к итогу по России – 1,09% (28 позиция). Из субъектов ЦФО впереди Москва (13,05%), Московская область (6,56%), Воронежская (1,98%), Тульская (1,17%) и Белгородская (1,14%) области. Менее всего стоимость основных фондов малых предприятий в Орловской (0,4%) и Костромской области (0,43%).

В ЦФО Владимирская область наряду с 11 субъектами входит в самую многочисленную группу с размером основных фондов «от 50 до 100 миллиардов». Тульская и Воронежская – в группе «от 100 до 500 миллиардов». 

Только три региона страны – Москва, Санкт-Петербург и Московская область – представляют категорию «более 500 миллиардов».

В целом, удельный вес основных фондов малого и среднего бизнеса 33 региона к итогу по ЦФО вырос с 3,2% (2010 год) до 3,3%. 

Среди муниципальных образований впереди Владимир (37,9 миллиарда рублей), далее Ковров (7,8 миллиарда), Суздальский район (5,5 миллиардов), Собинский (5 миллиардов) и Юрьев-Польский районы (4,9 миллиарда).

Самые скромные показатели у предприятий Камешковского (757 миллионов) и Гороховецкого районов (593 миллиона)

Инвестировать в основной капитал стали меньше

В целом, к итогу по ЦФО, инвестиции малого и среднего бизнеса Владимирской области в основной капитал за 5 лет уменьшились с 3,5% до 3,0%.

Предприятия–юрлица инвестировали в основной капитал 13,8 миллиардов рублей (в 2010 году – 7,6 миллиардов), из них 35% – средние предприятия. 

По индивидуальным предприятиям цифры намного скромнее – 1,0 миллиард рублей (в 2010 году – 1,3 миллиарда), из них 70% общего объёма инвестиций – у микропредприятий.

По предприятитям–юрлицам: максимальный показатель имели Владимир, Ковров, округ Муром, Киржачский район. В первой половине рейтинга также Юрьев-Польский, Собинский, Суздальский, Александровский, Петушинский районы. Меньше всего инвестиций в основной капитал имеют предприятия Гусь-Хрустального и Гороховецкого районов.

По индивидуальным предпринимателям: самые большие инвестиции среди муниципальных районов у предпринимателей Петушинского района. Впереди только Владимир, у Коврова – 3 место, у Александровского района – 4, у округа Мурома – 5, у Гусь-Хрустального района – 6. Меньше остальных инвестируют в свой бизнес ИП Камешковского и Селивановского районов. 

Интересный факт: инвестиции юридических лиц в основные материальные фонды в городской местности более чем в 5 раз превышают инвестиции в сельской местности.

В рейтинге субъектов России по инвестициям в основной капитал у индивидуальных предпринимателей Владимирской области 49 позиция. Из субъектов ЦФО впереди Москва, Московская, Воронежская, Белгородская, Тамбовская, Ярославская, Тульская, Курская, Рязанская, Брянская области. По ЦФО у 33 региона – 11 место.
 
Государственная поддержка – важнейший фактор развития бизнеса

Впервые в 2015 году в бланк СН был включен новый блок вопросов об информированности и получении малыми предприятиями и индивидуальными предпринимателями поддержки в рамках государственной (муниципальной) программы.

Получателями поддержки стали 115 юридических лиц из числа малых и микропредприятий и 124 индивидуальных предпринимателя. Некоторые субъекты получали несколько видов поддержки.

Из общего количества предпринимателей:
  • 155 получали финансовую поддержку, 
  • 63 – информационную, 
  • 47 – консультационную,
  • 7 – имущественную, 
  • 16 – поддержку в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников.

Информированными о наличии программ государственной поддержки малого бизнеса оказались 35% юридических лиц и 0,5% индивидуальных предпринимателей (почти 10 тысяч предпринимателей).
 
Финансовую поддержку получали малые предприятия всех муниципальных образований, за исключением Александровского, Муромского и Селивановского районов и Гусь-Хрустальный. Самое большое внимание уделено Владимиру (58), Коврову (11), округу Муром (7). Из районов первенство у Юрьев-Польского района (7). 

Подробнее с итогами бизнес-переписи можно ознакомиться на сайтах Росстата www.gks.ru и Владимирстата http://vladimirstat.gks.ru. Следующее аналогичное обследование будет проведено за 2020 году.

[ Возврат к списку ]

Дата публикации: 28.11.2017 Короткая ссылка: http://biznes33.ru/~L2Hp1

 Комментарии 


 Лента материалов 

 Подписка на рассылку 

 Комментарии  

 Опрос 

Откуда вы узнали о нашем сайте?






Ваш род занятий